之前看過(guò)一篇文章。

講作者到一個(gè)朋友家里，看到朋友的孩子非常喜歡讀書，不僅喜歡童話與故事，連一本工具書，也讀得津津有味。

他很訝異，問(wèn)那對(duì)父母是如何培養(yǎng)的。

怎么培養(yǎng)的呢？

根本沒(méi)有培養(yǎng)。

父親是學(xué)者，母親是作家，兩人又相愛(ài)，家里藏書又多。

沒(méi)事的時(shí)候，全家人就聚在一起讀書。

孩子從一出生，就在這種氛圍中長(zhǎng)大，自然，在他看來(lái)，讀書是和吃飯、呼吸一樣再正常不過(guò)的事情。

這件事讓我很觸動(dòng)。它使我想到：真正的教育，從來(lái)不是點(diǎn)石成金、立地成佛的技巧，而是一段春風(fēng)化雨、自然無(wú)為的過(guò)程。

前行者如何，跟從者也會(huì)如何。

長(zhǎng)者如何，晚輩也會(huì)如何。

這就是拼爹了。

但教育語(yǔ)境下的拼爹，不是王思聰有個(gè)老爹叫王健林式的遺傳……

這種拼，只是金錢、資源的世襲，與我所說(shuō)的拼，沒(méi)有什么關(guān)系。

真正的拼爹，是比拼父母的觀念，以及生活方式、思維方式、處世方式。

離開(kāi)體制以前，我從事了多年教育工作。和學(xué)生及家長(zhǎng)打交道越多，就越發(fā)現(xiàn)：孩子就是家庭的縮影，教育就是拼爹拼媽。

一個(gè)優(yōu)秀的孩子，其背后的家庭，一定充滿尊重、書香與愛(ài)，父母不說(shuō)博古通今，但一定通情達(dá)理。相反，一個(gè)問(wèn)題學(xué)生，他所置身的原生家庭，則一定也充滿問(wèn)題，比如缺愛(ài)，不平等，不自由，父母普遍文化層次不高，觀念落后，視野狹隘，并且多有暴力行為。

英國(guó)有個(gè)紀(jì)錄片，叫《56UP》。導(dǎo)演選擇了14個(gè)不同階層的孩子，進(jìn)行跟蹤拍攝，每七年記錄一次，從7歲開(kāi)始，14歲，21歲，28歲，35歲，42歲，49歲，一直到56歲。在短短的100多分鐘里，14個(gè)人的真實(shí)一生就過(guò)完了。這個(gè)紀(jì)錄片看得人非常難受。因?yàn)椋羌怃J的、令人不喜的現(xiàn)實(shí)，忽然噗地一聲，戳破雞湯、勵(lì)志、幻想的薄衣，不由分說(shuō)地，扎到眼前來(lái)。告訴我們13個(gè)字：龍生龍，鳳生鳳，老鼠兒子會(huì)打洞。在電影里，60年一晃而過(guò)，走到后來(lái)，精英的孩子，依然是精英。窮人的孩子，依然是窮人。

天才是不存在的。任何一個(gè)優(yōu)秀的孩子，都不是橫空出世的奇跡，而是有跡可尋的因果。它的因，在家庭。它的根，在父母。父母是無(wú)知的，就會(huì)以控制、摧殘的方式，對(duì)待一個(gè)孩子，并且做得毫不自知。以惡的方式傳遞惡，以愚蠢的方式傳遞愚蠢。那么，在人生的奮斗鏈條上，孩子從一開(kāi)始，就掉了鏈子。父母是開(kāi)明的，就會(huì)給孩子尊重和自由。不強(qiáng)迫，不設(shè)置，接納生命的可能，讓孩子的最大壓力，僅僅來(lái)自他自己，發(fā)現(xiàn)他的優(yōu)點(diǎn)，欣賞他的特質(zhì)，運(yùn)用成人的思維與資源，幫助他放大……那么，他就比同齡的孩子，贏了一大截。這樣的父母所生育的孩子，縱然不成功，也必然成器?？v然不成名，也必然成就一番自己的人生氣候。

如果我們希望他成為“別人家的孩子”，就先成為“別人家的父母”。

點(diǎn)擊在線收聽(tīng)：教育的本質(zhì)就是“拼爹拼媽”

>>進(jìn)入主播文月的個(gè)人電臺(tái)