孩子“道歉”,是教養(yǎng)還是套路?

媽媽FM特約作者:Miss半職媽媽來(lái)源:missbanzhimama
聲明:改編自《當(dāng)代家庭教育報(bào)》專欄文章,此處非首發(fā)
有時(shí)候,離社會(huì)所接納的“教養(yǎng)”越近,就是對(duì)孩子越“殘酷”的地方。
孟子說(shuō):“是非之心,智之端也?!碑?dāng)孩子犯錯(cuò),許多媽媽第一時(shí)間便要求孩子道歉認(rèn)錯(cuò),我們一向的觀點(diǎn)是,孩子這樣做有教養(yǎng),有品德,這是道德規(guī)范、社會(huì)準(zhǔn)則范疇內(nèi)的事情。而且孩子道歉了,我們作為家長(zhǎng)會(huì)感到很欣慰,對(duì)自己成功的教育理念感到自豪,“受害者”也呼出一口“怨氣”,立即回應(yīng)“沒(méi)關(guān)系”,甚至“你真棒”,事情就此完滿解決了。
但是,為孩子的“對(duì)不起”站隊(duì),我們是否了解孩子已擁有清晰明確的是非觀?究竟他們是“真心”地理解緣由、將心比心,還是“假意”地平息糾紛、討好他人,“靈活”運(yùn)用“對(duì)不起”來(lái)逃避責(zé)任,“操控”他人情緒,順利地把“從犯錯(cuò)到被原諒”的“程序”走過(guò)場(chǎng)?
有一段時(shí)間,我的兒子很喜歡跟我玩“撓癢癢”,但他一興奮就“拳打腳踢”,用力過(guò)猛,弄得我很痛。于是我就假裝生氣地說(shuō):“你弄痛我了,要跟我道歉!”然后兒子便對(duì)我說(shuō):“對(duì)不起,我知錯(cuò)了?!币?yàn)槲覂?nèi)心非常認(rèn)可這種“道歉原諒”的模式,以至于在其他事情上孩子一旦犯錯(cuò),我就多番要求他配合我說(shuō)“對(duì)不起”。后來(lái)兒子在我的“不當(dāng)引導(dǎo)”下,把“對(duì)不起”看成是“萬(wàn)事萬(wàn)靈”的“擋箭牌”,他多次犯同樣的錯(cuò)誤,然后擅于利用“對(duì)不起”來(lái)營(yíng)救自己。我發(fā)現(xiàn),即使孩子說(shuō)了“對(duì)不起”,但不代表他真正理解個(gè)中含義,也不代表他明白自己讓對(duì)方受傷了、不高興了,只是在我的“要挾”下不得已用了“套路”而已。
要求“道歉”是一種強(qiáng)盜邏輯,而“歉意”的建立才是拉近人與人之間的距離。我自省后,不再要求兒子“道歉”了,而是設(shè)身處地從他的內(nèi)心出發(fā),把事件攤開(kāi)來(lái)說(shuō),讓孩子感受到我對(duì)他的理解和愛(ài)。我說(shuō):“我知道你玩得很興奮很開(kāi)心,但你的力量太大了,這樣會(huì)讓我不舒服,我也想跟你玩下去,但你要輕輕的?!蔽疫@樣說(shuō),有時(shí)候兒子明白到我的“痛”,他便形象俏皮地按我的意思輕輕觸碰,特意讓我看他那“造作輕柔”的樣子,逗我捧腹大笑,他雖然沒(méi)說(shuō)“對(duì)不起”,但起碼兒子能將心比心地理解到怎么樣做才不會(huì)讓別人“痛”。有時(shí)候兒子聽(tīng)了我的話還是沒(méi)有減少力度,我就會(huì)重復(fù)說(shuō):“太大力會(huì)傷害到別人,媽媽小時(shí)候也會(huì)大力打到別人,但我后來(lái)明白到,這樣對(duì)方真的不好受?!比缓髮W(xué)著他的力度拍打到他身上,讓他“感同身受”,孩子便會(huì)說(shuō):“哇,原來(lái)這么痛!”。當(dāng)孩子真切理解到別人感受時(shí),我們才分享自己的經(jīng)驗(yàn):“當(dāng)我們侵犯了別人,是需要道歉的。”如果孩子受到多次的提醒后,仍然不能控制好力度,這也是一件正常不過(guò)的事,因?yàn)樗麄兊淖晕铱刂坪褪欠怯^還未完全發(fā)展,父母需要長(zhǎng)期的耐心引導(dǎo)。
所以,家長(zhǎng)不要用“教養(yǎng)”的思維去“駕馭”孩子讓其犯了錯(cuò)就立即道歉,此時(shí)此刻的道歉并不重要,而是應(yīng)該先走這三步:首先,我們讓孩子認(rèn)識(shí)到人人都有犯錯(cuò)的權(quán)力和自由,誰(shuí)人無(wú)過(guò)?犯錯(cuò)并不可怕也不可避免,它不僅是個(gè)人成長(zhǎng)的標(biāo)志,還是人與人之間的基本鏈結(jié),是我們?cè)谏缛褐薪⒆晕覂r(jià)值的前提;其次,我們要引導(dǎo)孩子把心里所想大膽表白出來(lái),讓他們閉塞的內(nèi)心逐漸流通,這樣才能促進(jìn)孩子了解彼此的感受;最后,引導(dǎo)孩子自己“收拾殘局”、“擺平?jīng)_突”。上述的前兩步是歉意的建立,第三步才是直接用實(shí)際行動(dòng)來(lái)負(fù)責(zé)任,這三步,我們需要給予孩子安靜的空間和一定的時(shí)間去厘清思路,多次之后他們便會(huì)形成自己專屬的“應(yīng)對(duì)機(jī)制”。
一個(gè)美國(guó)男孩踢足球時(shí)不小心把鄰居家的玻璃打碎,鄰居要求賠償,男孩求助于父親,父親卻要求男孩自己想辦法解決,說(shuō):“你自己做錯(cuò)的事情應(yīng)當(dāng)自己負(fù)責(zé)。”男孩說(shuō):“但是我沒(méi)有錢可賠?!备赣H只好把錢“借”給孩子,讓他先賠給鄰居,讓孩子在一年內(nèi)還給他。于是男孩除了讀書(shū),其余時(shí)間都用來(lái)打工,像幫別人洗車、油房子等,他辛勤勞動(dòng)賺錢,終于賺夠錢還給了父親。這個(gè)男孩長(zhǎng)大成為了美國(guó)總統(tǒng),他的名字叫做羅納德·威爾遜·里根,他曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“通過(guò)自己勞動(dòng)來(lái)承擔(dān)過(guò)失,讓我懂得了‘責(zé)任’。”我們通過(guò)說(shuō)教和書(shū)本傳授知識(shí),孩子得到的并不是一個(gè)真實(shí)的世界,而是初始的抽象虛擬思維,只有孩子擁有真實(shí)開(kāi)放的體驗(yàn)、鮮活的親身經(jīng)歷,直觀地與世界相碰撞,才會(huì)滋生出最豐富的感情,從而發(fā)現(xiàn)自己對(duì)他人造成的麻煩或傷害,是需要付出相應(yīng)代價(jià)的。
記得有一次親子春游,當(dāng)?shù)搅思w野餐時(shí),一個(gè)女孩跟兩個(gè)男孩在野餐區(qū)一旁玩耍,他們玩得實(shí)在興奮,兩個(gè)男孩子不小心把女孩手上的軟糖盒子打落地了,軟糖都滾了出來(lái),女孩很生氣地坐在旁邊的石凳子上。其中一個(gè)男孩的媽媽走了過(guò)來(lái),責(zé)備自己的孩子,男孩只能筆直地站著聽(tīng)媽媽嘮嘮叨叨的說(shuō)教。另一個(gè)男孩的媽媽不緊不慢地走了過(guò)來(lái),看到一地的軟糖,沒(méi)問(wèn)什么原因,也沒(méi)問(wèn)是誰(shuí)做錯(cuò),她蹲下身跟她的孩子說(shuō):“我們一起撿起來(lái)吧?!眿寢尭泻阉熊浱嵌佳b回到盒子里。媽媽問(wèn)男孩:“現(xiàn)在妹妹沒(méi)有糖吃了,有點(diǎn)傷心,你能夠拿你的軟糖過(guò)來(lái)跟她一起吃嗎?”男孩有點(diǎn)不情愿,但媽媽還是耐心地跟他說(shuō):“軟糖倒了,是因?yàn)閯偛糯蠹疫呁孢叧?,如果你們?nèi)齻€(gè)都靜靜地坐在石凳子上吃,我打賭肯定會(huì)比之前更加開(kāi)心,他們也會(huì)謝謝你?!蹦泻⑾肓讼?,便從書(shū)包里拿了包軟糖,坐在女孩身邊請(qǐng)她一起吃。這時(shí),那個(gè)被媽媽訓(xùn)斥的男孩在“威逼”之下,走到女孩面前,很困難地吐了句“對(duì)不起”出來(lái),他的媽媽聽(tīng)了后泛起了笑容,仿佛在說(shuō):“你看我教育多有成效?!蹦泻s委屈得憋紅了臉,拿軟糖的男孩突然冒了一句:“快來(lái),我們坐著一起吃吧!”于是那個(gè)說(shuō)“對(duì)不起”的男孩收起了正要涌出來(lái)的眼淚,坐到他們身邊一起吃了。兩個(gè)媽媽的做法有著本質(zhì)的區(qū)別,換來(lái)的結(jié)果也是不一樣的。讓孩子負(fù)起責(zé)任,用實(shí)際行動(dòng)“化干戈為玉帛”,比犯錯(cuò)后馬上道歉或接受批評(píng)有意義得多。有的人“道歉”了,卻看不見(jiàn)別人;有的人沒(méi)有“道歉”,卻把別人放在心里。
讀者看到這里,可能會(huì)問(wèn),我們不要求孩子道歉,孩子將來(lái)會(huì)不會(huì)沒(méi)有禮貌或者不懂尊重別人呢?其實(shí)不會(huì)的。我認(rèn)為,“道歉”的近義詞就是“寬仁”,只有我們內(nèi)心有花,才能有果;只有我們擁有惻隱之心,才能換位思考,推己及人。所以,只要孩子的理解和言語(yǔ)表達(dá)能力達(dá)到一定水平,平時(shí)父母對(duì)孩子和他人慈悲為懷,孩子的真摯和誠(chéng)懇便永久藏于體內(nèi),犯了錯(cuò)便更容易做到真真正正的知錯(cuò)能改。
作者簡(jiǎn)介:原媒體人。生娃后為教育類媒體專欄作者、頭版特約作者,女性類媒體特約作者。