作者：晚情來源：傾我們所能去生活（wanqingdepingtai）

新《婚姻法》出來以后，輿論嘩然，走到哪似乎都能聽見大家在議論紛紛，尤其是女人多的地方，聽得最多的一句話就是：這根本就是一部保護(hù)男人權(quán)益的法律嘛！

她們有這種感覺也并不奇怪，雖然現(xiàn)在講究男女平等，可那也只是在人格上，有些事上還真沒法平等，比如女人要懷胎十月生孩子，孩子出生后，女人在照顧孩子上花的時間比男人更多，或多或少總會影響事業(yè)，而男人卻在外面全力拼搏自己的事業(yè)，所以無論是工作還是收入大多都比女人好。可是一旦離婚，卻不用支付女人這一部分的付出。

于是，給我一個感覺：這部《婚姻法》讓很多沒有安全感的女人，更加沒了安全感。聽到很多人說：看了現(xiàn)在的《婚姻法》，感覺房子比男人更可靠，至少感情沒有了，還有個棲身之地。

已婚的女人覺得一旦離婚，那就一無所有，如果房產(chǎn)證上只寫了男人的名字，回家趕緊想辦法把自己的名字加上去，否則就沒有安全感，生活沒有保障。

我兩個未婚的女性朋友跟我感慨：看了現(xiàn)在的婚姻法，真不知道還有沒結(jié)婚的必要。

我笑著問：為什么沒必要？婚姻法只不過在離婚的時候才起作用，難道你結(jié)婚就是為了離婚嗎？

朋友愣了好半天，硬是沒憋出一句話來。

我還有一個朋友，已經(jīng)定下了婚期，《婚姻法》一出來后，很多人都提醒她：現(xiàn)在的法律可不保護(hù)女人，你一定要為自己多爭取權(quán)益，房子是最關(guān)鍵的。

我這個朋友聽了進(jìn)去，本來他們結(jié)婚，她未來的公婆很早就買好了婚房被兒子結(jié)婚用，自然，房產(chǎn)證上寫的也是兒子的名字。朋友就要求老公在房產(chǎn)證上加上自己的名字，否則就不結(jié)婚了。男人覺得她無理取鬧，早就買好的房子，何必這么折騰。

我猜想朋友擔(dān)心未來男人的感情發(fā)生變化，男人一家說不定也有同樣的防備心理，要是結(jié)婚后女方想離婚，那不是白白送人家半套房子嗎？當(dāng)然，這些只是猜想。

他們怎么談的我不知道，只是兩人的婚事就這么告吹了。我心里惋惜不已，《婚姻法》都還沒機會起作用呢，兩人就這么鬧掰了。

阿彥知道了這事說：還沒結(jié)婚這兩人就這么斤斤計較，就算結(jié)了婚，多半也是分開的結(jié)果，早散早好吧！

我佩服地看著他，這男人總是輕易就看到問題的本質(zhì)，我問他對新《婚姻法》的看法。

阿彥跟我說了下面這段話：

女人覺得《婚姻法》改了自己就沒保障了，難道自己的男人是什么樣的不知道嗎？只要兩人不離婚，《婚姻法》怎么規(guī)定的影響不了實際生活，《婚姻法》說難聽點就是離婚的時候怎么處理財產(chǎn)和孩子問題，如果一個男人有良心，就算《婚姻法》沒有規(guī)定，他也會盡可能地多為對方著想。如果一個男人是個人渣，不管《婚姻法》怎么規(guī)定，他都能想到對策，轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，制造負(fù)債信息不就是這么來的嗎？

所以，女人的安全感應(yīng)該來自你找了一個什么樣的男人，而不是法律怎么規(guī)定的。有人說離婚的時候最能看出一個男人的人品，就是這個意思。

我始終認(rèn)為一個女人想要什么東西，應(yīng)該通過自己的努力取得，如果靠別人的給予，那么這個擁有肯定會有不安全感，別人可以給予，當(dāng)然也可以隨時收回。退一步想，就算想通過男人擁有更好的生活，那么就努力地真心對待這個男人，當(dāng)他覺得一個女人值得他付出的時候，不用提他也會為對方考慮。

我想起阿彥和我在一起之前名下有兩套房子，他從沒提出房子要加上我的名字，我更沒有這個意思。他之前的財富都是他努力得來的，我不覺得一跟我在一起，他就得分出一半來給我。

而今，無論我們購置什么東西，他都會說：寫你的名字就可以了。

我會開玩笑說：你不怕我哪天卷鋪蓋跑路，你就剩光屁股了嗎？

阿彥說：男人不應(yīng)該和自己的女人斤斤計較，靠和女人爭奪那點家產(chǎn)的男人能有多大出息？再說了，難道有個房子就一定幸福了嗎？

是啊！真正能保護(hù)女人的不是一部法律，即使法律能夠保護(hù)女人少受財產(chǎn)損失，可是沒有一部法律能夠保護(hù)女人在感情上不受傷害。不管婚姻法怎么

規(guī)定，好好經(jīng)營自己的婚姻，才能得到最終的幸福。

晚情：作家，編劇，云意軒翡翠創(chuàng)始人，著有《做一個剛剛好的女子》等書，新書《做一個有風(fēng)骨的女子:不迎合,不媚俗》、《純真如你》正在熱銷中。微博晚情的小窩，個人公眾平臺:傾我們所能去生活（wanqingdepingtai）